諾貝年后　　這些保健品的銷(xiāo)售將為公司帶來(lái)巨額的銷(xiāo)售利潤(rùn)。

 而從知乎當(dāng)前活躍的粉絲數(shù)量超過(guò)10000人的頭部用戶分析來(lái)看，利核從其活躍頭部用戶分布范圍來(lái)看，利核我們也能發(fā)現(xiàn)其多落在其他(藝術(shù)、教育)、設(shè)計(jì)師(60%)，其次是媒體人(52%)，產(chǎn)品經(jīng)理(47%)，創(chuàng)業(yè)者(44%)，投資人(40%)，程序員(15%)這些領(lǐng)域。而在這股浪潮下，輻射我們也看到知乎這家慢公司倒是成為了資本的寵兒。

對(duì)于知乎平臺(tái)而言，城危除我們能夠看到，城危除知乎也將面臨隨著規(guī)模效應(yīng)疊升而導(dǎo)致的內(nèi)容價(jià)值稀釋、管理困難等等難題，要求知乎平臺(tái)具備更高的噪音過(guò)濾能力。當(dāng)知乎平臺(tái)已經(jīng)揭露了這些“公知”們打著愛(ài)國(guó)幌子實(shí)則是為了營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)紅的丑惡嘴臉，機(jī)仍讓正確輿論得以落地之時(shí)，機(jī)仍其他平臺(tái)卻多還是處于焦灼狀態(tài)。”當(dāng)然，未解說(shuō)了知乎這么多正面的，好的方面，那么知乎就沒(méi)有問(wèn)題了嗎?并不是。

而對(duì)于知乎而言，諾貝年后這類高知人群的活躍，奠定了知乎平臺(tái)的核心價(jià)值——知識(shí)、問(wèn)答分享社區(qū)。而其之所以能夠得到資本的青睞，利核核心還是在于在知識(shí)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)的當(dāng)下，利核知乎在過(guò)去五年里所積累的內(nèi)容價(jià)值和平臺(tái)效應(yīng)凸顯下對(duì)于具備優(yōu)質(zhì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)產(chǎn)出能力的人士吸引、涌入，使得知乎平臺(tái)聚合、提供了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)最具價(jià)值的內(nèi)容，成為了新一代年輕人在碎片化閱讀的當(dāng)下最快獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的首選平臺(tái)，以內(nèi)容賦力眾生。

近期，輻射知乎答題者"海賊-王路飛"實(shí)實(shí)在在火了一把，輻射吃瓜群眾在“喝彩”其能一人分飾多角，頗有沖擊奧斯卡希望的時(shí)候，也順道將知乎又一次推上了輿論審判臺(tái)。

而自2016年以來(lái)，城危除“互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場(chǎng)”成為了業(yè)界高頻詞匯，城危除透過(guò)詞匯的表象去看背后的實(shí)質(zhì)，則是以往互聯(lián)網(wǎng)所盛行的“消費(fèi)人口紅利、得屌絲者得天下”的理論在人口紅利消耗殆盡，消費(fèi)升級(jí)的今天變得不那么適用了。在過(guò)去一年，機(jī)仍我們看到，知乎的這種影響力得到了進(jìn)一步的彰顯，乃至是促進(jìn)了諸多社會(huì)疑難、痼疾的解決落地。

從魏則西事件的發(fā)展路徑來(lái)說(shuō)，未解我們看到其事件經(jīng)歷是:魏則西知乎親述，未解引發(fā)知乎平臺(tái)用戶討論，爆發(fā)巨大影響力，進(jìn)而引起社會(huì)媒體監(jiān)督跟進(jìn)報(bào)道、百度陷入輿論危機(jī)并回應(yīng)整改反思，最終讓歷經(jīng)數(shù)年、數(shù)易其稿的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》得以落地，讓互聯(lián)網(wǎng)廣告不再是灰色地帶，開(kāi)始走上有法可依的正軌。而這種優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的積淀，諾貝年后也為其價(jià)值付費(fèi)提供了良好的前提。

利核正所謂有有陽(yáng)光的地方就必會(huì)有陰影相伴。但這是知乎的自我標(biāo)榜還是客觀事實(shí)呢?我們從賀嘉老師利用python分析對(duì)知乎啟動(dòng)用戶和粉絲數(shù)量超過(guò)10000人的頭部用戶分析結(jié)果來(lái)看，輻射我們發(fā)現(xiàn)知乎用戶中高質(zhì)用戶的確占據(jù)了絕大比例，輻射知乎群體的年薪百萬(wàn)所言不虛。