(3)對站長來說，年度我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。

廣泛配對廣告系列，全球將所有關鍵字重新添加完全匹配的否定關鍵字，這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關搜索組合。如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，奢侈司排則精確阻止相關搜索詞。

6、行榜為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型公布取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據百度站長平臺公告，年度要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

那些權重低、全球內容時效性和質量相對較差的小站點、全球自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法，奢侈司排新媒體時代，奢侈司排什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，行榜從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、公布某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，公布我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，年度就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，年度把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

很簡單，全球既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源的消息一出來，奢侈司排很多人就在討論，奢侈司排這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，行榜百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。按理說，公布百度不應該這么干，公布一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。