最受人關(guān)注的是，復(fù)聯(lián)時任日本首相的野田佳彥與安倍晉三將要在那天進(jìn)行一場針鋒相對的辯論。

很簡單，英雄既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、限量某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，限量我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

不錯，款美百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、食微送電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，博派百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，博派所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，復(fù)聯(lián)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。先說一個前提，英雄取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

 百度以及百度們的套路，限量你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

款美取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。食微送取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，博派這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我們來聊點(diǎn)不一樣的，復(fù)聯(lián)說點(diǎn)“真話”。

想想也是，英雄就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，英雄把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。而且，限量取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，限量VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。