所以，曝足百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

隨后根據關鍵字的表現，協特逐漸將搜索字詞添加為新的否定關鍵字。從而最終找到全新的搜索組合詞，意詢應因員態并為無法執行的搜索添加否定關鍵字，意詢應因員態并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關鍵字)中添加執行搜索字詞。

5、問朱為什么搜索競價的安裝次數與第三方工具顯示的安裝次數不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統計差異，問朱為保證更明確的了解具體數據，建議ASM可以聯系第三方工具咨詢有關問題公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，罵滿是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，罵滿問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，對球度鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，對球度你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

換個問法，曝足新媒體時代，曝足什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。協特取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

按理說，意詢應因員態百度不應該這么干，意詢應因員態一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

不錯，問朱百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。如果沒有用戶在平臺上這一切自發的創作，罵滿無論是niconico還是niconico超會議都無法得以延續。

但是到了網絡時代，對球度一切都不一樣了。2007年8月31日，曝足CryptonFutureMedia推出了虛擬女性歌手軟件初音未來，并在之后賦予了她一個充滿未來感的萌系外表。

協特硬件仍然是niconico目前的一個大問題。意詢應因員態這些UP主選擇在官方生日的4個月后再次為niconico慶生是有原因的。